Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
05.05.2012 10:08 - УВЕЛИЧИ СЕ ЪГЪЛЪТ НА ЗЕМНАТА ЕКЛИПТИКА
Автор: penchoan Категория: Други   
Прочетен: 38556 Коментари: 77 Гласове:
37

Последна промяна: 06.05.2012 06:53

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

Странно явление наблюдавах при изгрева на Слънцето тази сутрин. Разликата между точката на изгряване при зимното слънцестоене и при лятното слънцестоене на хоризонта образува ъгъл, който е от порядъка на 50 градуса – равна наклона на земната ос от 23,5 градуса, умножен по две. Съществува още допълнителна малка разлика, дължаща се на различната продължителност на деня и нощта. От 22 декември изгревът на Слънцето плавно се премества от север на юг до 22 юни, след което започва обратно движение. Преди около десет дни забелязах, че Слънцето изгрява от около 5 градуса на юг от една падина на хоризонта. До 22 юни точката на изгрев трябва да продължава да се движи на юг. Тази сутрин, обаче Слънцето се беше върнало обратно и изгря на около 5 градуса на север от тази падина, място от което изгряваше в края на месец март. Около час по-късно след изгрева, Слънцето достигна мястото, над което трябваше да изгрее, ако спуснем перпендикуляр към линията на хоризонта.

Това явленние теоретически може да се обясни само по два начина:

1/ Промяна на наклона на земната ос

2/ Промяна на ъгъла на еклиптиката

Тъй като промяна на ъгъла на земната ос става много бавно – според Учителя Петър Дънов с около 1 градус за 100 години, иначе при толкава бърза промяна би настъпил потоп и катастрофа на Земята, следователно първият вариант отпада. Остава втори вариант, дължащ се на мощната гравитация на Нибиру. Ако приемем, че Нибиру се намира в южната небесна полусфера, в съзвездие Телец, то тогава има изместване на равнината на орбита на Юпитер на юг, тъй като Юпитер се намира срещу Земята. Това води до промяна в магнитното поле на Слънцето и в срещуположната страна се получава изместване на Земята и нейната еклиптика на север. Увеличението на ъгъла на еклиптиката може да се определи от точни астрономични наблюдения, но според мен то е от порядъка на 10 градуса. Вчера около Слънцето беше наблюдаван странен ореол:

image

Вероятно максимумът на взамодействие на деформираното слънчево магнитно поле под влияние на Нибиру и Юпитер със земното магнитно поле е бил вчера и е предизвикал този ореол. Ще ми бъде интересно дали други читатели ще забележат това явление утре сутрин.



Тагове:   слънце,   ореол,   Нибиру,   еклиптика,


Гласувай:
41
4



1. abstrakttsionist - непремено на планетата нибуру
05.05.2012 10:28
това явление може би се причинява от някакво неизвестно космическо тяло , което до момента не е известно на астрономията . За нибуру знам че е хипотетичната планета все още неоткрита от астрономите . Ти с телескоп ли откри разликата ?
цитирай
2. анонимен - А не би ли могло това с мястото на и...
05.05.2012 10:40
А не би ли могло това с мястото на изгрева на Слънцето да се дължи на лекото трептене в наклона на земната ос ?
цитирай
3. анонимен - И още нещо - как направихте тази с...
05.05.2012 10:42
И още нещо - как направихте тази снимка, ако е реална, разбира се??
цитирай
4. penchoan - това явление може би се причинява от ...
05.05.2012 10:46
abstrakttsionist написа:
това явление може би се причинява от някакво неизвестно космическо тяло , което до момента не е известно на астрономията . За нибуру знам че е хипотетичната планета все още неоткрита от астрономите . Ти с телескоп ли откри разликата ?


Не, разликата се вижда в точката на изгрев на Слънцето. Вместо да се измества на юг, тя се върна на север, като се промени видимия наклон на движение на Слънцето по небето.
цитирай
5. penchoan - А не би ли могло това с мястото на и...
05.05.2012 10:49
анонимен написа:
А не би ли могло това с мястото на изгрева на Слънцето да се дължи на лекото трептене в наклона на земната ос ?


Това е напълно изключено. Трептене на земната ос с около десет градуса първо е невъзможно по законите на физиката, защото земята е един голям пумпал или жироскоп. Ако пък беше възможно, щеше да предизвика вълни цунами, които да залеят цели континенти.
цитирай
6. penchoan - И още нещо - как направихте тази с...
05.05.2012 10:51
анонимен написа:
И още нещо - как направихте тази снимка, ако е реална, разбира се??


Снимката не е моя. Взех я от интернет. Вчера е било споменато за този ореол в новините по БНТ.
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1357968
http://rego.blog.bg/video/2012/05/04/stranen-fenomen-nad-varna.949360
цитирай
7. mariniki - от поетична гледна точка...
05.05.2012 10:59
ми се стори, че виждам...Божието око...
не знам какво е...но е красиво...
цитирай
8. abstrakttsionist - ореолът се дължи на хало , ето цитат от новината по БНТ
05.05.2012 11:00
petel.bg. (Виж видео в галерията.)

""Това нечувано явление, наречено „хало", се получава много рядко, обясняват от варненската обсерватория. То се появява при сложна комбинация от метеорологични условия и наподобява Северното сияние.

Едновременно трябва да има наличие на перести облаци, които да са доста студени, а времето да е слънчево. Така в облаците се образуват ледни кристалчета, през които се пречупва светлината и се образува светлинния ореол около""

Мисля че това няма връзка с наблюдаваното отместване .

цитирай
9. анонимен - Запитване
05.05.2012 11:01
Ако е толкова мощно гравитационното влияние на Нибиру, то това би трябвало да се отрази и на времето, тъй като времето и гравитацията са свързани. Да не би да започва да тече времето наобратно, както е предсказано от някои хора???
цитирай
10. abstrakttsionist - Не, разликата се вижда в точ...
05.05.2012 11:04
penchoan написа:
abstrakttsionist написа:


Не, разликата се вижда в точката на изгрев на Слънцето. Вместо да се измества на юг, тя се върна на север, като се промени видимия наклон на движение на Слънцето по небето.


Да това го разбрах , но аз искам да кажа от какво би могло да произтече това отместване на точката на изгрева разположена някъде на хоризонта ?
цитирай
11. penchoan - petel. bg. (Виж видео в галерията. ...
05.05.2012 11:12
abstrakttsionist написа:
petel.bg. (Виж видео в галерията.)

""Това нечувано явление, наречено „хало", се получава много рядко, обясняват от варненската обсерватория. То се появява при сложна комбинация от метеорологични условия и наподобява Северното сияние.

Едновременно трябва да има наличие на перести облаци, които да са доста студени, а времето да е слънчево. Така в облаците се образуват ледни кристалчета, през които се пречупва светлината и се образува светлинния ореол около""

Мисля че това няма връзка с наблюдаваното отместване .



С тези думи астрономите оправдават своето невежество. Прилича ми на прогноза на времето: влошаването на времето се дължи на зараждащ се циклон и т.н., но не се обясняват действителните физически причини.
цитирай
12. penchoan - Ако е толкова мощно гравитацион...
05.05.2012 11:14
анонимен написа:
Ако е толкова мощно гравитационното влияние на Нибиру, то това би трябвало да се отрази и на времето, тъй като времето и гравитацията са свързани. Да не би да започва да тече времето наобратно, както е предсказано от някои хора???


Не съм убеден, че времето и гравитацията са свързани. Но дори да беше така, според съвременните фалшиви теории, би се проявило в толкова незабележима степен, че регистрирането на разлика би било проблем.
цитирай
13. penchoan - Не, разликата се вижда в точ...
05.05.2012 11:22
abstrakttsionist написа:
penchoan написа:
abstrakttsionist написа:


Не, разликата се вижда в точката на изгрев на Слънцето. Вместо да се измества на юг, тя се върна на север, като се промени видимия наклон на движение на Слънцето по небето.


Да това го разбрах , но аз искам да кажа от какво би могло да произтече това отместване на точката на изгрева разположена някъде на хоризонта ?



Чудовището Нибиру се намира в южното полукълбо, като сключва ъгъл с равнината на Слънчевия екватор от около 30 градуса. Следователно ако приемем че Нибиру е от страната на Юпитер, привлича го по-силно и причинява завъртане на плоскостта на движение на всички планети, най-силно на близките до Слънцето. Увеличава се ъгълът между небесния екватор и еклиптиката, виж картинката:
http://www.anesway.info/as_fakt.php
цитирай
14. анонимен - Това с ореола е чисто оптическо я...
05.05.2012 11:26
Това с ореола е чисто оптическо явление, обяснено напълно добре от астрономите, това че някои виждат Нибиру навсякъде, си е техен проблем.
цитирай
15. penchoan - Заглавието под клипчето гласи: ...
05.05.2012 11:31
анонимен написа:
Заглавието под клипчето гласи: "При переста облачност около 13. 50 ч. Слънцето над Варна образува странен ореол".
Не е казано как е направено клипчето- някакви идеи? Защото се вижда че е правено през някаква цепнатина и също така се виждат малки кръгли топчета, подобни на планети в различни положения??


Не съм напълно убеден, че този ореол има връзка с изместване на еклиптиката, но просто съвпада по време. Не знам как е правена снимката, но подобно явление е наблюдавано и над Добрич:
http://www.sibir.bg/index.php?page=displayTopic&id=4460&tid=133971
цитирай
16. penchoan - Това с ореола е чисто оптическо я...
05.05.2012 11:33
анонимен написа:
Това с ореола е чисто оптическо явление, обяснено напълно добре от астрономите, това че някои виждат Нибиру навсякъде, си е техен проблем.


Увеличаване на ъгъла на еклиптика може да се обясни само с гравитацията на Нибиру. А астрономите не са намерили досега научно обяснение за ореола.
цитирай
17. анонимен - това явление може би се причинява от ...
05.05.2012 13:13
penchoan написа:
abstrakttsionist написа:
това явление може би се причинява от някакво неизвестно космическо тяло , което до момента не е известно на астрономията . За нибуру знам че е хипотетичната планета все още неоткрита от астрономите . Ти с телескоп ли откри разликата ?


Не, разликата се вижда в точката на изгрев на Слънцето. Вместо да се измества на юг, тя се върна на север, като се промени видимия наклон на движение на Слънцето по небето.


Ами на север ще се измести, разбира се точката на изгрева, след като денят нараства. Абе Пенчо, защо изобщо се залавяш с неща, които са ти толкова тъмни?..
цитирай
18. kleotemida - Шегуваш се, нали? Или не?
05.05.2012 14:01
penchoan написа:
анонимен написа:
Ако е толкова мощно гравитационното влияние на Нибиру, то това би трябвало да се отрази и на времето, тъй като времето и гравитацията са свързани. Да не би да започва да тече времето наобратно, както е предсказано от някои хора???


Не съм убеден, че времето и гравитацията са свързани. Но дори да беше така, според съвременните фалшиви теории, би се проявило в толкова незабележима степен, че регистрирането на разлика би било проблем.

Би било или не би било? Но щом не си убеден, че времето и гравитацията са свързани, то това вече е проблем и то научен. Всъщност, ако Нибиру (или каквото и да било друго космическо тяло) предизвиква отместване в движението на Слънцето и Юпитер, то по законите на същата тази гравитация какво точно би трябвало да предизвика на Земята и то при отместване за кратко време с 10 градуса? И какво общо има магнитното поле на Слънцето с "изгрева му" тук на земята? На всичкото отгоре движението на Слънцето, на Юпитер, а и на Земята е доста сложно спираловидно движение, а не обикновен кръжене (около нещо), а времето (и като четвърто измерение в пространствено-времевия континуум, и като понятие за климат) е доста обвързано с гравитацията, (да не споменаваме още колко неща са свързани и обвързани с нея), така че "навързването" на някакви нАучни термини от областта на астрономията, астрофизиката и метеорологията не правят една статия нАучна. Ама ти си знаеш и щом "учителят" Дънов ти е учител, какво повече да говорим (и пишем). Те съвременните физици ряпа да ядат пред него.
цитирай
19. abstrakttsionist - Не съм напълно убеден, че този ...
05.05.2012 14:43
penchoan написа:
анонимен написа:


Не съм напълно убеден, че този ореол има връзка с изместване на еклиптиката, но просто съвпада по време. Не знам как е правена снимката, но подобно явление е наблюдавано и над Добрич:
http://www.sibir.bg/index.php?page=displayTopic&id=4460&tid=133971

Значи ако ореолът е следствие от изместването на еклиптиката , то тогава винаги с появата на тъкъв ореол би трябвало астрономите да забелязват и отместване на еклиптиката.
цитирай
20. abstrakttsionist - Това с ореола е чисто оптическо я...
05.05.2012 14:48
анонимен написа:
Това с ореола е чисто оптическо явление, обяснено напълно добре от астрономите, това че някои виждат Нибиру навсякъде, си е техен проблем.

Пенчо казва , че не ореолът го провокира за нибуро , а отместването от обичайното място на изгрев по това време , той казва само че двете неща са се случили по едно и също време . Аз смятам че не може да има връзка между двете явления .
цитирай
21. penchoan - - kleotemida
05.05.2012 15:11
Ако се занимавате с гравитация, би следвало да знаете, че скоростта на планетите се определя от слънчевото магнитно поле. Големите планети влияят силно на слънчевото магнитно поле. От положението на Сатурн и Юпитер зависи полярността му. Така, когато в случай като сегашния Юпитер и Нибиру съвпадат по направление, тяхната гравитация изкривява слънчевото магнитно поле и привлича по-близките планети на юг, а планетите отвъд Слънцето, като Земята се отместват на север. Прав сте, съвременните физици много ряпа и сол трябва да изядат за да направят поне крачка напред.
цитирай
22. penchoan - Не съм напълно убеден, че този ...
05.05.2012 15:14
abstrakttsionist написа:
penchoan написа:
анонимен написа:


Не съм напълно убеден, че този ореол има връзка с изместване на еклиптиката, но просто съвпада по време. Не знам как е правена снимката, но подобно явление е наблюдавано и над Добрич:
http://www.sibir.bg/index.php?page=displayTopic&id=4460&tid=133971

Значи ако ореолът е следствие от изместването на еклиптиката , то тогава винаги с появата на тъкъв ореол би трябвало астрономите да забелязват и отместване на еклиптиката.


Може да е случайно съвпадение, а може би не. Подобно изместване на еклиптиката е имало преди 3600 години, при предишното преминаване на Нибиру.
цитирай
23. penchoan - Това с ореола е чисто оптическо я...
05.05.2012 15:17
abstrakttsionist написа:
анонимен написа:
Това с ореола е чисто оптическо явление, обяснено напълно добре от астрономите, това че някои виждат Нибиру навсякъде, си е техен проблем.

Пенчо казва , че не ореолът го провокира за нибуро , а отместването от обичайното място на изгрев по това време , той казва само че двете неща са се случили по едно и също време . Аз смятам че не може да има връзка между двете явления .


Всеки има право на мнение. Не твърдя, че непременно съм прав. Но не вярвам също в случайности. Има голяма вероятност явленията да са свързани.
цитирай
24. godlieb - ШВЕЙЦАРРСКИЯТ КОЛАЙДЕР -
05.05.2012 20:31
КАКВО Е НЕГОВОТО СТАТУКВО ПО СЪЩОТО ТОВА ВРЕМЕ!?!
цитирай
25. becksss - Пенчо пак изнасилва астрономията. ...
05.05.2012 20:34
Пенчо пак изнасилва астрономията. :)))))
цитирай
26. kleotemida - Тц, тц, тц, я какъв Стивън Хокинг сме имали в Бг, направо да ни завидят х'американците! :))))
05.05.2012 22:11
penchoan написа:
Ако се занимавате с гравитация, би следвало да знаете, че скоростта на планетите се определя от слънчевото магнитно поле. Големите планети влияят силно на слънчевото магнитно поле. От положението на Сатурн и Юпитер зависи полярността му. Така, когато в случай като сегашния Юпитер и Нибиру съвпадат по направление, тяхната гравитация изкривява слънчевото магнитно поле и привлича по-близките планети на юг, а планетите отвъд Слънцето, като Земята се отместват на север. Прав сте, съвременните физици много ряпа и сол трябва да изядат за да направят поне крачка напред.

Скъпи ми, Печно, я да вземеш да ми кажеш първо накъде точно е севера и накъде юга на Слънчевата система. И как точно от положението на Юпитер и Сатурн зависи полярността на слънчевото магнитно поле? Аз пък толкова се чудех на какво се дължат тези 22-годишни цикли на промяна в слънчевото магнитно поле! Мамка му и мечка, то било на Сатурн и Юпитер! Що не вземеш да нарисуваш тези две картинки и, така да се каже, да ни ограмотиш? Пък ние обещаваме да не се смеем... много... Аааа, пропуснах да попитам за скоростта! Та за коя земна скорост става дума, че се влияе от слънчевото магнинто поле? Тази, с която Земята се върти около оста си или тази, с която Земята се движи в космоса? И какво става с тази земна скорост (която и да е тя), когато слънчевото магнитно поле става почти нула преди смяна на полюсите му на приблизително всеки 22 години? Да не би Земята да спира някое от движенията си?
Имаше едно стихотворение в детството ми...
"Пенчо бре, чети, Пенчо пак не ще..."
цитирай
27. penchoan - анонимен - horizont
06.05.2012 02:35
На дъновист акъл не се дава!!! Това си е чиста загуба на време. Интересното е, че
в случая някои хора си попълват пропуските в образованието с изводите на доста оспорван учител.А най-лошото е, че си вярват на глупостите.
Само искам нещо неъначително- и как точно pencho направи тез прецизни имервания???


Предполага се, че знаеш, окръжността се дели на 360 градуса. От точките на изгряване на Слънцето по хоризонта може да се определи ъгъла на изместване на изгрева. Може да се направи по-точно с уред и грубо на око. Аз помня къде са двете крайни точки на слънцестоене. Дъгата, която определям е приблизително 1/5 от ъгъла на крайните точки, който е близо до 50 градуса.
цитирай
28. penchoan - - kleotemida
06.05.2012 02:51
Скъпи ми, Печно, я да вземеш да ми кажеш първо накъде точно е севера и накъде юга на Слънчевата система. И как точно от положението на Юпитер и Сатурн зависи полярността на слънчевото магнитно поле? Аз пък толкова се чудех на какво се дължат тези 22-годишни цикли на промяна в слънчевото магнитно поле! Мамка му и мечка, то било на Сатурн и Юпитер!


Кой ти говори за посоки на Слънчевата система? Ние разглеждаме движението на точката на изгрев по линия на хоризонта на Слънцето на север през зимата и на юг през лятото.
Очевидно не знаеш, че цикълът на Сатурн е близо 30 г., а на Юпитер - към 12 години. От взаимодействието на тези два цикъла се получава среден цикъл от 22 години, но той се мени +/-. Полярността на Слънчевото магнитно поле често се мени в резултат от положението на двете големи планети. Очевидно не си чувал (чувала) за гравитационната спирала на Слънцето, която движи планетите - това е Слънчевото магнитно поле, което служи за центробежна сила. Скоростта на Земята е 30 км/сек и се определя от силата на отблъскване. Слънчевото магнитно поле никога не става нула, то е триполюсно - вземи да се ограмотиш малко с по-старите ми постинги. Слънцето, както Земята притежава две магнитни полета - едното е положително около екватора и отрицателно на двата полюса и второ, което мени знака си под влияние на планетите.
цитирай
29. magicktarot - Привет! Ето малко за "ореола", наречен "хало", около Слънцето:
06.05.2012 08:23
http://misterika.blogspot.com/2012/05/blog-post_5017.html

И аз виждах същото явление - през 2008 или 2009, даже го снимах. :) Не е свързано с еклиптиката или Земната ос. :) Но е интересно!
цитирай
30. penchoan - защо имаш филтър на коментарите! ...
06.05.2012 16:26
анонимен написа:
защо имаш филтър на коментарите! Това, което не ти изнася, просто не го публикуваш! Може и този коментар да изрежеш, но пак ще ти кажа : От 22 март до 22 юни дните нарастват и точката на изгрев на Слънцето се измества все по на север и по на север! НЕ СЕ МЕСТИ НА ЮГ! Елементарно е, и децата го знаят! И друго да ти кажа, съзвездие Телец е в Северното полукълбо! А Юпитер в момента е в Овен! По-добре провери знанията си преди да пишеш, защото и други се интересуват от астрономия и те четат! Да скриеш нечии постинг, не означава, че си по-умен, просто те е страх от истината! Има хора запознати и с учението на Беинса Дуно, интересуват се и от Нибиру, четат, търсят материали, и може би повече и от знаят! Всъщност, блоговете не са ли за ВЗАИМЕН ОБМЕН НА ИНФОРМАЦИЯ??? ЗАЩО Я КРИЕШ ТОГАВА??? ХУБАВ ДЕН ТИ ЖЕЛАЯ И ДАНО ВНИКНЕШ В НАПИСАНОТО! :)


Не обичам да отговарям на анонимни, особено когато не спазват добрия тон. Не от 22 март, а от 22 декември дните нарастват и точката на изгрев се мести на юг, а не на север. Нещо не сте наясно с посоките. Пълна глупост е да се казва къде е едно съзвездия. Телец било в северното полукълбо - спрямо кое? В зодиака може да се говори за изток и запад, във връзка със Слънцето, но не може да се отчита север и юг.
Юпитер в момента е в 22 градус на Телец, а не в Овен, явно не си в час.
Коригирай се и проверявай нещата, преди да пишеш.
Поздрави!
цитирай
31. penchoan - Скъпи ми, Печно, я да вземеш да ми ...
06.05.2012 16:33
анонимен написа:
penchoan написа:
[quote] Скъпи ми, Печно, я да вземеш да ми кажеш първо накъде точно е севера и накъде юга на Слънчевата система. И как точно от положението на Юпитер и Сатурн зависи полярността на слънчевото магнитно поле? Аз пък толкова се чудех на какво се дължат тези 22-годишни цикли на промяна в слънчевото магнитно поле! Мамка му и мечка, то било на Сатурн и Юпитер!


Кой ти говори за посоки на Слънчевата система? Ние разглеждаме движението на точката на изгрев по линия на хоризонта на Слънцето на север през зимата и на юг през лятото.


Точката на изгрев през зимата се мести на ЮГ, а през пролетта / лятото на СЕВЕР? И това продължава до 21-22 юни- най-дългият ден??? Или аз нещо не разбирам?


Въпреки че се чуха и противоположни мнения, точката на изгрев се мести по хоризонта от 22 декември нататък на юг, а от 22 юни до декември - обратно, на север.
цитирай
32. penchoan - като хвъляш такава шокираща новина ...
06.05.2012 16:38
анонимен написа:
като хвъляш такава шокираща новина защо не кажеш на простолюдието кога да очакваме космическата катастрофа, колко хиляди или милион години та да може да се предпазим или евакуираме.
Не ни плаши по такъв грозен начин, господин астроном ... или новинар


Не виждам нищо страшно в изместване на еклиптиката. Защото няма друго разумно обяснение на явлението. Като започнат катаклизмите, няма къде да бягаме или да се евакуираме. Ако знаех кога ще започнат, щях да кажа. Само Бог знае. Но според моите прогнози могат да се очакват през тази или следващата 2013 г.
цитирай
33. abstrakttsionist - защо имаш филтър на коментарите! ...
06.05.2012 18:44
penchoan написа:
анонимен написа:
защо имаш филтър на коментарите! Това, което не ти изнася, просто не го публикуваш! Може и този коментар да изрежеш, но пак ще ти кажа : От 22 март до 22 юни дните нарастват и точката на изгрев на Слънцето се измества все по на север и по на север! НЕ СЕ МЕСТИ НА ЮГ! Елементарно е, и децата го знаят! И друго да ти кажа, съзвездие Телец е в Северното полукълбо! А Юпитер в момента е в Овен! По-добре провери знанията си преди да пишеш, защото и други се интересуват от астрономия и те четат! Да скриеш нечии постинг, не означава, че си по-умен, просто те е страх от истината! Има хора запознати и с учението на Беинса Дуно, интересуват се и от Нибиру, четат, търсят материали, и може би повече и от знаят! Всъщност, блоговете не са ли за ВЗАИМЕН ОБМЕН НА ИНФОРМАЦИЯ??? ЗАЩО Я КРИЕШ ТОГАВА??? ХУБАВ ДЕН ТИ ЖЕЛАЯ И ДАНО ВНИКНЕШ В НАПИСАНОТО! :)


Не обичам да отговарям на анонимни, особено когато не спазват добрия тон. Не от 22 март, а от 22 декември дните нарастват и точката на изгрев се мести на юг, а не на север. Нещо не сте наясно с посоките. Пълна глупост е да се казва къде е едно съзвездия. Телец било в северното полукълбо - спрямо кое? В зодиака може да се говори за изток и запад, във връзка със Слънцето, но не може да се отчита север и юг.
Юпитер в момента е в 22 градус на Телец, а не в Овен, явно не си в час.
Коригирай се и проверявай нещата, преди да пишеш.
Поздрави!

обаждам се във връзка с определението на положението на съзвездията , спрямо координатната система на земята , анонимен казва че дадено съзвездие се намира в северната или южната зодиакална сфера или небесна , ако дадено съзвездие е наблюдаемо от северната звездна полусфера то е ненаблюдаемо от южната част на звездната небесна сфера. Земният екватор разделя небесната сфера на южна и северна , като я сравнява , северна полусфера със северният земен полюс , а южна със южният полюс
цитирай
34. abstrakttsionist - като хвъляш такава шокираща новина ...
06.05.2012 18:48
penchoan написа:
анонимен написа:
като хвъляш такава шокираща новина защо не кажеш на простолюдието кога да очакваме космическата катастрофа, колко хиляди или милион години та да може да се предпазим или евакуираме.
Не ни плаши по такъв грозен начин, господин астроном ... или новинар


Не виждам нищо страшно в изместване на еклиптиката. Защото няма друго разумно обяснение на явлението. Като започнат катаклизмите, няма къде да бягаме или да се евакуираме. Ако знаех кога ще започнат, щях да кажа. Само Бог знае. Но според моите прогнози могат да се очакват през тази или следващата 2013 г.

Катаклизми може и да няма , може би да има само глобална рязка промяна в климата , която ще доведе до масова миграция на хора и животни от едно място на планетата , до друго по подходящо за живот . Растенията също ще еволюират .
цитирай
35. penchoan - А днес сутринта имаше ли промяна в ...
06.05.2012 19:04
анонимен написа:
А днес сутринта имаше ли промяна в точката на изгрева??


Днес не съм ставал рано, но смятам че промяната не става за един ден.
цитирай
36. penchoan - - abstrakttsionist
06.05.2012 19:19
обаждам се във връзка с определението на положението на съзвездията , спрямо координатната система на земята , анонимен казва че дадено съзвездие се намира в северната или южната зодиакална сфера или небесна , ако дадено съзвездие е наблюдаемо от северната звездна полусфера то е ненаблюдаемо от южната част на звездната небесна сфера. Земният екватор разделя небесната сфера на южна и северна , като я сравнява , северна полусфера със северният земен полюс , а южна със южният полюс


Ако разглеждаме зодиакалните знаци от малкия зодиакален кръг, определен от прецесията на земната ос с продължителност 25 хиляди години, съвпадащи с равнината на земния екватор, те ще сключват ъгъл 23,5 градуса с еклиптиката. Това движение произтича от обиколката на Слънцето около невидимото за нашите очи слънце Немезида. Двете равнини се пресичат и от тази гледна точка може да се говори за северни и южни знаци. Те обаче не са постоянни във времето, поради прецесията на земната ос. Ъглите могат да се измерват с уред, не на око. Съществува и по-продължителен зодиакален кръг, определен от движението на Слънцето около Сириус с продължителност около 300 хиляди години.
цитирай
37. abstrakttsionist - която определя Северно и Южно не...
06.05.2012 19:38
анонимен написа:
която определя Северно и Южно небесни полукълба спрямо еклиптиката! Телец /Бик/ е зодиакално съзвездие, намира се в Северното полукълбо на картата и се вижда само от страните в Северното полукълбо! Има съзвездия които са от двете страни на еклиптиката, като Скорпион, Еридан, те се виждат и от двете полукълба, но само отделни части от тях! Разгледай линка, има интересни неща! Поздрави :)

http://www.bgastronomy.com/index.php?cat=10

този линк , е за карти които не са в компютаризиран вид , има ли линкове към компютъризирани звездни карти ? под компютаризирани разбирам такива карти които се разглеждат виртуално като съответните координати се задават чрез опциите които са въведени в самият сайт на компютъризираната карта . навярно разбираш за какво говоря ?. Нещо подобно на Google картите на земната повърхност , със опции за увеличение , намаление , приближаване , отдалечаване , преместване .
цитирай
38. abstrakttsionist - обаждам се във връзка с определе...
06.05.2012 19:49
penchoan написа:
обаждам се във връзка с определението на положението на съзвездията , спрямо координатната система на земята , анонимен казва че дадено съзвездие се намира в северната или южната зодиакална сфера или небесна , ако дадено съзвездие е наблюдаемо от северната звездна полусфера то е ненаблюдаемо от южната част на звездната небесна сфера. Земният екватор разделя небесната сфера на южна и северна , като я сравнява , северна полусфера със северният земен полюс , а южна със южният полюс


Ако разглеждаме зодиакалните знаци от малкия зодиакален кръг, определен от прецесията на земната ос с продължителност 25 хиляди години, съвпадащи с равнината на земния екватор, те ще сключват ъгъл 23,5 градуса с еклиптиката. Това движение произтича от обиколката на Слънцето около невидимото за нашите очи слънце Немезида. Двете равнини се пресичат и от тази гледна точка може да се говори за северни и южни знаци. Те обаче не са постоянни във времето, поради прецесията на земната ос. Ъглите могат да се измерват с уред, не на око. Съществува и по-продължителен зодиакален кръг, определен от движението на Слънцето около Сириус с продължителност около 300 хиляди години.

Прецесията е поклащане на земната ос на въртене спрямо еклиптиката , редно е да се виждат допълнителни ширини и дължини от северната част на небесната сфера защото ние сме в северното полукълбо и можем да наблюдаваме само северната небесна полусфера . но пълният период на прецесията е 25 800 г .
цитирай
39. penchoan - Прецесията е поклащане на земната ...
06.05.2012 23:49
Прецесията е поклащане на земната ос на въртене спрямо еклиптиката , редно е да се виждат допълнителни ширини и дължини от северната част на небесната сфера защото ние сме в северното полукълбо и можем да наблюдаваме само северната небесна полусфера . но пълният период на прецесията е 25 800 г .


Виждаме, че ъгълът на еклиптиката със земната ос е един от най-ненадеждните начини за отчитане на прецесията. Трябва да се отчита прецесията на земната ос спрямо себе си, т.е. относно някои небесни ориентири, които считаме за неподвижни. Земята и Слънчевата система се движат спираловидно, затова се отчитат сидерични и синодични периоди на прецесия - 25920 г. и 25300 г.
цитирай
40. penchoan - Ако наистина се е увеличил ъгъла на ...
08.05.2012 15:08
анонимен написа:
Ако наистина се е увеличил ъгъла на земната еклиптика - то това би било регистрирано и от по- прецизните инструменти на МКС, мисля??? Или очните наблюдения са по- надеждни??


Би трябвало да се регистрира отклонение с прецизни инструменти, но вероятно трябват по-продължителни измервания. Подобно явление се наблюдава преди година с Луната. Сърпът на Луната сме свикнали да наблюдаваме от ляво и от дясно. Появиха се снимки, мисля имаше и постинг, на които сърпът се вижда отдолу, почти успоредно на хоризонта.
http://nepoznato.energetika-bg.com/2011/04/neshto-s-lunata-ne-e-nared-ili-sas-zemyata/
Това означава, че орбитата на Луната временно е променила ъгъла си или се е променил ъгъла на еклиптиката.
цитирай
41. анонимен - Скъпи ми, Печно, я да вземеш да ми ...
11.05.2012 13:08
penchoan написа:
анонимен написа:
penchoan написа:
[quote] Скъпи ми, Печно, я да вземеш да ми кажеш първо накъде точно е севера и накъде юга на Слънчевата система. И как точно от положението на Юпитер и Сатурн зависи полярността на слънчевото магнитно поле? Аз пък толкова се чудех на какво се дължат тези 22-годишни цикли на промяна в слънчевото магнитно поле! Мамка му и мечка, то било на Сатурн и Юпитер!


Кой ти говори за посоки на Слънчевата система? Ние разглеждаме движението на точката на изгрев по линия на хоризонта на Слънцето на север през зимата и на юг през лятото.


Точката на изгрев през зимата се мести на ЮГ, а през пролетта / лятото на СЕВЕР? И това продължава до 21-22 юни- най-дългият ден??? Или аз нещо не разбирам?


Въпреки че се чуха и противоположни мнения, точката на изгрев се мести по хоризонта от 22 декември нататък на юг, а от 22 юни до декември - обратно, на север.


Искам да попитам за последния абзац на г-н Пенчо : На какво да вярваме господине , на това което пишете, или на собствените си очи? Започнах да се вглеждам всяка сутрин в изгрева и определено точката на изгрев на слънцето се мести наляво, а там е север, според географското понятие за посоки на света!? И не само според него, де.
цитирай
42. penchoan - Прав сте, признавам грешката е моя. ...
11.05.2012 14:36
Прав сте, признавам грешката е моя. Убедих се, че изгревът се мести на север до 22 юни, а до 22 декември - на юг. Преди година имаше случай на временно изместване сянката на Луната надолу, което се дължи на изместване на лунната орбита или на еклиптиката. В този случай, обаче съм се заблудил, бях запомнил изгрева в едно положение и останах с грешно впечатление за обратно движение.
цитирай
43. анонимен - Ех, язък! Значи всички тези сложни ...
11.05.2012 23:46
Ех, язък! Значи всички тези сложни обяснения можело да бъдат избегнати само с няколкодневно наблюдение на изгрева на Слънцето? А не да бързаме да пишем, че се увеличавал ъгъла на земната еклиптика, много се разочаровах, значи Апокалипсиса и Нибиру отново се отлагат......?!
цитирай
44. анонимен - Относно информацията в сатията
12.05.2012 16:50
penchoan написа:
Прав сте, признавам грешката е моя. Убедих се, че изгревът се мести на север до 22 юни, а до 22 декември - на юг. Преди година имаше случай на временно изместване сянката на Луната надолу, което се дължи на изместване на лунната орбита или на еклиптиката. В този случай, обаче съм се заблудил, бях запомнил изгрева в едно положение и останах с грешно впечатление за обратно движение.


Виждам коментарите доста са намалели.
Бяха станали 50, сега са 42!...Май са принесени в жертва на ненужните спорове за очевадният изгрев, но... аз искам друго да попитам- след последното ти признание за грешка, какво става с Ъгълът на земната еклиптика? Всъщност има ли промяна или и това е твоя грешка с която взриви умовете на читателите?
А относно орбитата на Луната ще кажа, че на 25.03.2012 год., по време на новолунието, сянката на Земята беше буквално легнала върху Луната! В резултат на което сърпът на Луната, съвсем непривично, се виждаше отдолу, почти успореден на хоризонта. Направих снимка, не е много добра, но с любителски фотоапарат по-добра не става!
В заключение искам да кажа - наблюдавайте нощното небе! Носи много информация за необяснимите, все още, за нас неща!
цитирай
45. penchoan - Ех, язък! Значи всички тези сложни ...
12.05.2012 18:18
анонимен написа:
Ех, язък! Значи всички тези сложни обяснения можело да бъдат избегнати само с няколкодневно наблюдение на изгрева на Слънцето? А не да бързаме да пишем, че се увеличавал ъгъла на земната еклиптика, много се разочаровах, значи Апокалипсиса и Нибиру отново се отлагат......?!


Няма повече отлагане на Апокалипсиса, ако догодина се смята за отлагане. Подобни явления ще се получат, когато Нибиру навлезе между планетите в Слънчевата система.
цитирай
46. penchoan - Виждам коментарите доста са нам...
12.05.2012 18:39
Виждам коментарите доста са намалели.
Бяха станали 50, сега са 42!...Май са принесени в жертва на ненужните спорове за очевадният изгрев, но... аз искам друго да попитам- след последното ти признание за грешка, какво става с Ъгълът на земната еклиптика? Всъщност има ли промяна или и това е твоя грешка с която взриви умовете на читателите?
А относно орбитата на Луната ще кажа, че на 25.03.2012 год., по време на новолунието, сянката на Земята беше буквално легнала върху Луната! В резултат на което сърпът на Луната, съвсем непривично, се виждаше отдолу, почти успореден на хоризонта. Направих снимка, не е много добра, но с любителски фотоапарат по-добра не става!
В заключение искам да кажа - наблюдавайте нощното небе! Носи много информация за необяснимите, все още, за нас неща!


Признах, че грешката е моя за посоката на движение на изгрева. Преди една година е имало изместване на еклиптиката за кратко време - за ден-два. Същото, за което пишете на 25 март 2012 г., когато сянката на Луната застава отдолу, следователно изместване на еклиптиката и сега е имало, но може вече да се е върнала в нормално положение. Ще се види при намаляване на сърпа. Защото гравитацията на другите планети влияе на ъгъла на земната орбита, но практически не влияе на ъгъла на лунната орбита, значи промяната е в еклиптиката. Интересно в случая е, че и двете аномалии са наблюдавани през месец март.
По принцип не трия коментари, но съм изтрил само два, които съдържаха обидни квалификации. И от други блогове се чуват оплаквания, че изчезват коментари, предимно на анонимни автори.
цитирай
47. abstrakttsionist - още един неизвестен обект е наблюдаван около слънцено
12.05.2012 22:56
http://30dumi.eu/2012/05/neizvesten-obekt-s-razmeri-1-5-ot-sla-ncheviya-disk-video/
цитирай
48. penchoan - http://30dumi. eu/2012/05/ne...
13.05.2012 12:16
abstrakttsionist написа:
http://30dumi.eu/2012/05/neizvesten-obekt-s-razmeri-1-5-ot-sla-ncheviya-disk-video/


Това е новата планета, отделена от Слънцето, за която писах в предния постинг.
http://penchoan.blog.bg/drugi/2012/03/27/slynceto-otdeli-nova-planeta-v-slynchevata-sistema.929427
Разликата от тогава и сега е, че тя вече се е отдалечила малко повече от Слънцето.
цитирай
49. abstrakttsionist - какво ще кажат астрономите за нея
13.05.2012 13:19
Тази новоизлюпена планета , не може да остане незабелязана от астрономите , още повече че съвременната астрономия е въоръжена с хиляди телескопи наземни и в орбита около земята . но астрономите мълчат , защо ли ? единствени тези от НАСА са разпространили новината и то в съмнителен сайт като този към който дадох линка . Да не е някаква измама ?аз съм привърженик на истината .
цитирай
50. penchoan - Планетата е забелязана и заснета, ...
13.05.2012 17:04
Планетата е забелязана и заснета, но изглежда противоречи на схващанията на казионната наука за образуване на планети. Тя бавно ще се отдалечава все повече и ще започне да се уплътнява - да се намали в диаметър. Не е далече времето да я признаят. Може би трябва да и`измислим име!
цитирай
51. abstrakttsionist - Въобще какъв е този механизам на планетообразуване според вас
13.05.2012 17:25
Значи аз досега разбирам че планетите се образуват от слънцето , но по къкъв механизъм неизвестен на официалната наука става това ? Слънцето както твърдите вие не е газово тяло а твърдо тяло със тънък слой водород около него . Ако е така планетите от газовата му обвивка ли възникват или от твърдата част ? и как става изтичането на материя от слънцето за да се образува впоследствие планета от тази материя ? какъв е механизъмът на това явление ? Също според вашата хипотеза слънцето не получавало енергията си от термоядрен синтез на водород , а от нещо друго , кое е то ?
цитирай
52. penchoan - Слънцето е живо същество с разум и ...
13.05.2012 18:53
Слънцето е живо същество с разум и душа, подобни на човешките. Състои се от отделни различни живи същества - ангели и други. Когато част от тези същества изостават в развитието си, те не могат да издържат на високите вибрации на Слънцето. За тях се създават специални условия за развитие - отделят се като планети. Значи отделянето на планети е разумен планиран акт. Осъществява се, като изостаналите същества се изтласкват към екватора като един вид шлака. Тя се сгъстява и започва да образува малки вълнички. В един момент върхът на една такава вълничка се откъсва нагоре като картофена обелка или изригване. При това линейната скорост на движение се запазва, но ъгловата скорост се намалява, поради увеличения радиус на движение, спрямо центъра на Слънцето. В резултат се получава завихряне, завиване на обелката около себе си. Така се образува ново тяло, което после бавно се отдалечава в зависимост от поглъщането на допълнително количество материя отвън.
Слънцето получава енергия във вид на електромагнитно лъчение в рентгеновия спектър от невидимото слънце Немезида, като я преобразува в по-ниска честота от видимия спектър. Затова слънчевия ореол има температура от милиони градуси, а навътре топлината намалява до 6 хиляди градуса в газовия слой и още по-малко в твърдата част. По същия начин земното ядро получава от Слънцето енергия от етерни частици, която свободно преминава през земната кора, а се поглъща и отразява от по-плътното ядро, в резултат то се загрява и свети. В планетите е обратно - топлината се намира вътре, а в слънцата - отвън.
цитирай
53. анонимен - Всичко е възможно, но това с анге...
13.05.2012 23:45
Всичко е възможно, но това с ангелите ми идва малко в повече......Да са живи и здрави и да не изостават в развитието си, а какво ли правят напредналите в развитието си???
Цялата природа е разумна, но не в този смисъл, мисля.
цитирай
54. penchoan - Всичко е възможно, но това с анге...
14.05.2012 06:16
анонимен написа:
Всичко е възможно, но това с ангелите ми идва малко в повече......Да са живи и здрави и да не изостават в развитието си, а какво ли правят напредналите в развитието си???
Цялата природа е разумна, но не в този смисъл, мисля.


И ние сме живели на Слънцето преди "грехопадението" в тела от светлина, после Земята се отделя и изстива. В Слънчевата система живеят около 60 милиарда души на всички планети. Няма ненаселени планети.
цитирай
55. анонимен - Вие цитирате Петър Дъноов. Да, и аз ...
14.05.2012 10:47
Вие цитирате Петър Дъноов. Да, и аз съм чела всичко това. Но когато казва" на Слънцето", разбира духовния свят. И аз в началото мислех така като вас. Но на много места в новоиздадените му книги изришно е написано : " сега като казвам Слънцето, вие не разбирайте светилото, а духовния свят". Проверете сам. Защото от това тълкуване произлизат изключително много заблуди.
Преди грехопадението ние сме живели в духовния свят, а не на Слънцето в буквалния смисъл, защото може и да не е имало Слънце по това време. В духовния свят има друга вибрационна честота на съществуване и там има морета, океани , пейзажи и много по- красиви цветове от земните.
Природата е разумна, защото е в Бог. И от Бог. Който в същността си е вибрация, трептене. Нищо повече и нищо по- малко. С голямо разнообразие на проявленето си.
Разбира се, всеки има право на своето тълкуване.

Може пък Вие да сте прав.
Все пак аз се съобразявам и с това, което е казал и Хермес Трисмегист.
цитирай
56. penchoan - Под духовен свят се разбира цялото ...
14.05.2012 14:52
Под духовен свят се разбира цялото космическо пространство. А там няма океани, цялото астрално пространство представлява течна среда. И сега на Слънцето има планини и океани, там е най-красивият живот. Първият човек е създаден преди 365 милиона години, а Слънцето съществува от 10 милиарда години.
цитирай
57. abstrakttsionist - мистериозни обекти около земята
15.05.2012 17:59
http://nepoznato.energetika-bg.com/2012/05/misteriozni-obekti-okolo-zemyata-foto/
цитирай
58. penchoan - Във въздуха около нас и в космоса е ...
15.05.2012 20:36
Във въздуха около нас и в космоса е пълно с живи разумни същества от етерния свят, които не виждаме. Но понякога камерите могат да ги засекат. Над нас на няколко хиляди километра има астрален свят и около Земята има огромни планини и океани, които не виждаме. Те са също толкова реални, както тези, които познаваме. Земята е много по-голяма, отколкото я виждаме.
цитирай
59. анонимен - За слънцето...
17.05.2012 10:34
При нарастване на деня, в посока на 22 юни, точката на изгрев и на залез се движи на север.
цитирай
60. анонимен - Отново
27.05.2012 22:58
има скрит, непобликуван коментар! Моят! Този, който беше в отговор на № 59?! Толково ли те е страх /срам/ от истината??? Защо не го пусна??? Нали си РАДЕТЕЛ на нея? На Истината???
цитирай
61. penchoan - Не съм трил последния коментар. ...
28.05.2012 07:19
Не съм трил последния коментар. Често се случва да изчезват коментари на анонимници.
цитирай
62. анонимен - Уважаеми.....А ти правиш ли разлика
31.05.2012 19:22
между " изтрит, изчезнал" и " скрит, непубликуван" коментар???? Не може да бъде изтрито или да изчезне нещо, което изобщо не е публикувано, нали Пенчо????
цитирай
63. penchoan - Нямам представа какво е станало с ...
31.05.2012 19:34
Нямам представа какво е станало с твоя коментар. Публикувал съм всички последни коментари.
цитирай
64. анонимен - Нещо не е наред
08.06.2012 11:40
Относно слънчевото хало - наблюдавах го на 16.май в Бургас. Това ,че било рядко явление според някакви "учени" е резултат на напълно канцеларските им познания, които между впрочем на са установили нищо ново от времето на Коперник примерно а се давичкат с неспирни догадки , теории и т.н. Изгревът не наблюдавам, но по отношение на залеза - определено слънцето е по на север от колкото е било други години. Когато човек прекарва повече време навън и не гледа в земята, не са му нужни дори строги ориентири за да го забележи. Просто си вдигнете главата.
цитирай
65. анонимен - За земята
02.07.2012 10:27
penchoan написа:
Във въздуха около нас и в космоса е пълно с живи разумни същества от етерния свят, които не виждаме. Но понякога камерите могат да ги засекат. Над нас на няколко хиляди километра има астрален свят и около Земята има огромни планини и океани, които не виждаме. Те са също толкова реални, както тези, които познаваме. Земята е много по-голяма, отколкото я виждаме.

по принцип не обичам да се заяждам или обиждам,но вие искате да кажете,че земята е доста по-голяма от това,което виждаме,тоест,че над нас има още един пласт от природа и всичките и даденост.По тази логика и пода нас трябва да има такова нещо - нещо май трябва да ви препоръчам един колега психиатър,много е добър от Шумен се премести в Добрич,но ще ви приеме,ако аз го помоля.
Сигурно дъжда,който вали ще излезе,че не е дъжд,а просто тези,които живеят над нас имат ултра модерна система за отпадъци и отпадъчни материали.
Всеки ден при мен идват хора,които говорят,като вас или подобни налудничави
неща,които всяват смут сред хората - моля ви,ориентирайте се в реалността,не скачайте в ненужни посоки - това е един безплатен съвет,за който обикновено ми се заплаща доста добре.Става ми мъчно,когато един толкова интелигентен,очевидно,човек е в плен на ШИЗОФРЕНИЯТА
цитирай
66. penchoan - Земята има много нива на живот и п...
02.07.2012 14:24
Земята има много нива на живот и прилича на луковица. Както под нас има няколко населени нива, така и над нас живеят други цивилизации, но в други измерения. На 1000 километра под нас има земна кухина, в която живеят хора като нас. Вместо да се гордеете с невежеството си, прочетете повече литература. Има начин дори да се изчисли действителния радиус на земята. Може да сте чували за геостационарна орбита - това е орбита с такъв радиус, при който ъгловата скорост на въртене съвпада с ъгловата скорост на въртене на точка от екватора. С помощта на изчисления и опитно е доказано, че тази орбита се намира на 36000 километра над земната повърхност или на 42000 километра от центъра на Земята. След тази орбита ъгловата скорост започва да намалява. Значи действителният радиус на Земята е 42 000 километра! След 2-3 хиляди години тази повърхност ще стане видима като газова обвивка и Земята ще изглежда голяма колкото Юпитер, а звездите няма да се виждат от земната повърхност.
Но както е казал Христос - "Не давайте бисерите на свинете, да не се обърнат и да ви разкъсат".
Спирам до тук, защото не сте дорасъл за сериозна наука, още сте на прогимназиално ниво. Щом имате колега психиатър, консултирайте се с него. Не че ще ви налее знания, но поне ще възстанови душевното ви равновесие.
цитирай
67. анонимен - Промяна на Еклиптиката!!
15.07.2012 11:14
Всичко е много просто...земната ос беше коригирана в първоначалното й положение,когато е била създадена Земята!Това си стана от раз и без никакви катаклизми...миналата година :)
цитирай
68. penchoan - Първо корекцията на земната ос не ...
15.07.2012 22:00
Първо корекцията на земната ос не може да стане изведнъж, а много бавно. Нужни са 2300 години за това. И второ, когато изправянето стане, на Земята повече няма да има сезони.
цитирай
69. анонимен - Корекцията става изведнаж, но ф...
17.07.2012 22:59
Корекцията става изведнаж,но физическата промяна става постепенно...Представи си да стане и тя изведнаж ,ще настъпи потоп!Отиваме към това да няма сезони!
цитирай
70. анонимен - Пенче, какво става, бе, душа, из...
19.09.2012 11:15
Пенче, какво става, бе, душа, измести ли се Земята? Да се стягам ли за зима или вече стигнахме ниво "само един сезон"?
цитирай
71. penchoan - Пенче, какво става, бе, душа, из...
19.09.2012 18:04
анонимен написа:
Пенче, какво става, бе, душа, измести ли се Земята? Да се стягам ли за зима или вече стигнахме ниво "само един сезон"?


Ще има зима през тази година, като сезон, за догодина не се знае. Но може да е много мека. Предсказано е, че преди да започне голямата война, няма да има зима.
цитирай
72. abstrakttsionist - Корекцията става изведнаж, но ф...
19.09.2012 18:06
анонимен написа:
Корекцията става изведнаж,но физическата промяна става постепенно...Представи си да стане и тя изведнаж ,ще настъпи потоп!Отиваме към това да няма сезони!

да интересно е че в българия вече няма преходни сезони от лято към зима и обратното , на какво ли се дължи това явление ?
цитирай
73. abstrakttsionist - Re:penchoan
19.09.2012 20:33
Здравей пенчо , нали обеща да пуснеш статия свързана с етерът , според тебе какво е доказателството за съществуването му?
цитирай
74. penchoan - Изчезнаха два коментара. Глоба...
19.09.2012 22:37
Изчезнаха два коментара. Глобалното затопляне се дължи на приближаване на Нибиру и деформиране на земното магнитно поле.
цитирай
75. gosho568 - Интересно явление - не бях чувал за подобно нещо, страхотевн постинг!
05.01.2013 22:25
Поздрави!
цитирай
76. saportok - А опасно ли е това явление?
06.01.2013 20:23
А опасно ли е това явление?
цитирай
77. penchoan - Засега не е опасно. Ще стане опасно, ...
07.01.2013 10:26
Засега не е опасно. Ще стане опасно, когато планетата Нибиру навлезе в Слънчевата система и предизвика катаклизми.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: penchoan
Категория: Други
Прочетен: 434917
Постинги: 54
Коментари: 590
Гласове: 959
Архив
Календар
«  Юли, 2020  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031